首页 > 新闻速递

张之洞的工业化思想与武汉早期工业化进程

  【内容提要】张之洞的化思维初萌于广东,成熟于湖广总督任上。张之洞督鄂时期,抛弃了“以商立国”的重商主义,确立“以工立国”思维,构成较为完好的近代产业结构观,并提出先重后轻、“自相挹注”的重轻型。鞭策了武汉晚期产业化的快速生长,使武汉敏捷生长为中国内地最大的产业城市。建立了相对完好的近代产业体系,奠基了武汉近代产业生长的根蒂根基和格局。促进了武汉近代商业的生长,为武汉近代产业生长提供了强盛的能源。同时,其产业化思维的限制,则成为武汉近代产业生长潜力

后果缺乏

不置可否的重要缘由之一。

;

【摘 要 题】思维史研讨

;

万博取款规则,万博提现规则,万博提款规则

【关 键 词】张之洞/产业化思维/武汉/晚期产业化历程

;

【 正 文】

1997年5月,史学界曾在石家庄召开“张之洞与中国近代化学术会商会”,对张之洞与中国近代化的关系举行了集中而深化的会商,取患有比拟丰厚的学术成果(注:拜见苑书义、秦进才主编《张之洞与中国近代化》,中华书局1999年版。)。近代化,或者说现代化,其核心内容无疑是产业化,这是中外学者的共鸣。但甚为惋惜的是,此次学术会商会对张之洞的产业化思维未能举行零碎深化的会商。尔后几年,也一直未见有论述张之洞产业化思维的专文问世。有鉴于此,笔者拟对张之洞的产业化思维及其对武汉晚期产业化历程的影响略作剖析和会商,以求教于方家。

;

;

; 所谓产业化,简单地说,等于由自然经济主导的文化向商品经济主导的产业文化演进,包孕旧式产业的兴建和照应的经济结构与结构的转变。其明显标记是,有性命能源零碎为无性命能源零碎所取代,消费取代手工休息,人类取得财富的手腕由驯化哄骗自然物为主变成加工改造自然原料为主,“高效率”和“标准化”成为经济生活的原则(注:拜见冯天瑜、陈锋主编《武汉现代化历程研讨》,武汉大学出版社2002年版,第1、14页。)。产业化思维的发生,是思维家们的经济视野从流通畛域转向消费畛域的结果。从全国规模讲,在西欧,这一改变是由古典的涌现而实现的。在日本,明治当局“殖产兴业”政策的提出,实现了从重商主义到产业化思维的转化。而在中国,直到19世纪8、90岁月,才逐步实现从“以商立国”重商主义思维向“以工立国”产业化思维的改变。

; 作为后发国度,中国对产业化的意识是“由兵而起”。“船坚炮利”这一直观感想,是中国人在两次鸦片战争中对近代产业的最后体认。以曾国藩、左宗棠、李鸿章为代表的洋务派在19世纪60岁月起头的“师夷智以造炮制船”的洋务运动,开启了中国晚期产业化的尾万博取款规则,万博提现规则,万博提款规则声。虽然曾、左、李的洋务思维和洋务运动一起头并未限制于军事产业,如曾国藩在咸丰十一年(1861)曾宜称,他要仿制的“火汽船”,一二年内“必为中外官民通用之物”(注:曾国藩:《新造汽船折》,《曾文正公选集·奏稿》卷27,长沙传忠书局光绪二年刻本。);李鸿章也在同治五年(1866)指出:“洋机械于耕织、印刷、陶植诸器皆能制作,有裨民生日用,原不专为军械而设。”并预言,数十年后,“中国富农大贾必有仿制洋机械制作,以自求好处者”(注:李鸿章:《购置本国铁厂机械折》,《李文忠公全书·奏稿》卷9,光绪三十一年金陵刻本。)。然而,正如梁启超所言:曾、左、李的洋务运动“不出二端:一曰军事,如购舰、购械、造船造械、筑炮台、缮船厂等是也;二曰商务,如铁路、招商局、织布局、电报局、开平煤矿、漠河金矿等是也。此间有兴学堂、派先生游学本国之事,大率皆为兵起见”(注:梁启超:《李鸿章》,《饮冰室合集·专集》之三,中华书局1992年版。)。他们对近代产业在国民经济中的地位和作用缺乏深化的意识,还处在由传统的“农本思维”向近代“重商思维”的改变之中。19世纪80岁月末,郑观应、薛福成等晚期维新派起头逐步由“重商思维”向“以工立国”思维过渡。如薛福成说:“泰东风俗,以立国,大较恃工为体,恃商为用,则工实则尚居商之先。”(注:薛福成:《庸庵海内文编·振百工说》,光绪二十四年传经楼校本。)郊观应也指出:“论商务之原,以制作为急;而制作之法,以机械为先。”(注:《郑观应集》上册,上海人民出版社1982年版,第626页。)直到19世纪90岁月,才最后由维新派实现了这一改变。维新派领袖康有为在戊戌变法中提出了“振兴实业”、“立为工国”的思维(注:康有为:《请厉工艺奖创新折》,《戊戌变法》第2册,上海人民出版社1957年版。),成为中国产业化思维的最后体现。

; 张之洞的产业化思维初萌于督粤时期。在由清门户改变成洋务派之初,张之洞的洋务思维和洋务运动与其长辈曾、左、李并无二致,都是有感于万博取款规则,万博提现规则,万博提款规则西方侵略的要挟和“船坚炮利”的能力,以追求军事近代化为起步。中法战争带给张之洞的安慰是十分深化的,他说:“自法人启衅以来,历考遍地战事,非将帅之不力,兵勇之不多,亦非中国之力不能制胜国外.其难免受制于敌者,实因水师之无人,枪炮之不具。……兹虽款局已定,而痛定思痛,宜作卧薪尝胭之思,及今不图,更将何待?”(注:《筹议海防要策折》,《张文襄公选集》卷11,中国书店1990年版。)对张之洞这一思维改变,其幕僚辜鸿铭深有显现;“洎甲申马江一败,全国大局一变,而文襄之主旨亦一变,其意认为非效西法图富强无以保中国,无以保中国即无以保名教。”(注:《张文襄公幕府纪闻·清流党》,岳麓书社1985年版。)然而,张之洞毕竟是洋务运动的后来者,其洋务思维和洋务运动从一起头就能将“求强”与“求富”联合起来,并构成较为零碎的洋务思维,成为曾、左、李洋务思维和洋务事业的“恢张”者(注:《劝学篇·外篇·变法第七》,上海书店出版社2002年版。)。光绪十一年(1885),张之洞在《筹议海防要策折》中向朝廷陈说自己的洋务计划时就提出,要把“储人才”、“制对象”、“开天时”“三者相济为用”,强调“有人才然后对象精,有煤铁然后对象足,有煤铁、对象然后人才得以尽其用”(注:《筹议海防要策折》,《张文襄公选集》卷11,中国书店1990年版。)。

; 广东处于近代凋谢的前沿,得风尚之先。张之洞在开办洋务历程中,深受重商主义思维影响,出格强调生长近代工商业对富民强国的重要意义。他说:“昔日自强之端,首在开拓利源,根绝外耗。”(注:《筹设炼铁厂折》,《张文襄公选集》卷27。)张之洞亲眼目睹洋货大批输出对民生国计的重大影响,意识到本国经济侵略的危害性,提出了“自扩其工商之利,以保利权”的主张:“棉、布本为中国自有之利,自有洋布、洋纱,反为国外独擅之利。耕织交病,民生日蹙,再过十年,何堪想象!今既不能禁其不来,唯有购置机械,纺花织布,自扩其工商之利,以保利权。”(注:《拟设织布局折》,《张文襄公选集》卷26。)针对各省洋务企业“所造皆系军械,于官方日用之物尚属阙如”的情形,张之洞主张:“华民所需国外之物,必应悉行仿制。虽不尽断其起源,亦可渐开风尚。……我多出一分之货,即少漏一分之财,积之日久,强弱之势必有转移于有形者。”(注:《筹设炼铁厂折》,《张文襄公选集》卷27。)其次,张之洞出格强调开办钢铁产业对生长近代产业和强国富民的重要意义。他说:“举凡军备所资,枪炮军械汽船炮台火车电线等项,以及官方日用田舍工作之所需,无一不取资于铁。”(注:《筹设炼铁厂折》,《张文襄公选集》卷27。)国外输出中国的商品,“洋布洋米而外,洋铁最为大批”,因而,张之洞极力主张:“必需自行设厂,购置机械,用洋法精辟,始足以杜外铁之来。”(注:《筹设炼铁厂折》,《张文襄公选集》卷27。)

;

卧龙亭